六月的中山漫展上，兩名女童身著緊身連體服與半截絲襪，在攝影鏡頭前擺出成人化姿勢，手持二維碼引導(dǎo)觀眾掃碼直播。這一幕被現(xiàn)場觀眾拍下后引發(fā)輿論嘩然。盡管主辦方以“監(jiān)護(hù)人在場”為由輕描淡寫地表示當(dāng)時(shí)已馬上聯(lián)系家長和攝影工作室要求更換服裝，但這場披著“角色扮演”外衣的展演，已然暴露出未成年人保護(hù)防線的嚴(yán)重缺失。

圖源：“中山博覽中心”微信公眾號

　　攝影工作室以兒童為噱頭進(jìn)行商業(yè)引流，公然踩踏《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》第61條中“任何組織或者個(gè)人不得組織未成年人進(jìn)行危害其身心健康的表演等活動(dòng)”的剛性約束；而全程在場的監(jiān)護(hù)人默許孩子成為牟利工具，更違背了《關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)文化市場未成年人保護(hù)工作的意見》中“禁止利用未成年人謀取不正當(dāng)利益”的紅線。當(dāng)女童的蕾絲襪取代純真笑臉，折射的是部分家長監(jiān)護(hù)責(zé)任的徹底淪喪。

　　漫展雖以角色扮演文化著稱，但兒童作為特殊群體，其服裝選擇需兼顧年齡特征與社會(huì)倫理。一段時(shí)間以來，線上一些衣著暴露、姿勢不雅的手辦公然售賣，且未成年人很輕易就能接觸到。如今在線下、在大庭廣眾之下，竟也發(fā)生這種兒童“奶辣風(fēng)穿搭”問題，失職的就不僅是主辦方和家長了。

　　事件曝光后，當(dāng)?shù)貗D聯(lián)與警方雖啟動(dòng)調(diào)查，但處置仍停留在“要求整改”層面。這種溫和反應(yīng)背后，是立法對“兒童軟色情”界定的模糊，以及執(zhí)法者對新興文化業(yè)態(tài)監(jiān)管的遲滯。

　　近年來，從童模性感擺拍到少兒直播帶貨，未成年人正被卷入流量經(jīng)濟(jì)的漩渦。中山漫展的爭議不僅是對一場活動(dòng)的拷問，更是對行業(yè)規(guī)則與法律底線的集體呼吁，迫使社會(huì)重新審視“藝術(shù)表達(dá)”與“兒童保護(hù)”的邊界。當(dāng)攝影棚的強(qiáng)光打在女童稚嫩的臉上，照見的不僅是個(gè)別家庭的失責(zé)，更是整個(gè)社會(huì)對兒童權(quán)益的認(rèn)知底線。唯有將兒童權(quán)益置于商業(yè)利益之上，才能避免類似的“視覺暴力”再次上演。

　　撰文 尹貴龍